Тайнопись этикеток. Чтобы косметика несла только пользу

Косметика: развенчиваем мифы

Тайнопись этикеток. Чтобы косметика несла только пользу

Стремление к красоте – естественное желание каждой женщины, которое насчитывает тысячи лет истории. Ради этого женщины даже готовы многим жертвовать, чем и пользуются современные производители.

Косметику и средства для ухода за кожей мы покупаем постоянно – сейчас не та экология, чтобы можно было обходиться без них. И косметические средства во многом определяют состояние нашей кожи, оно напрямую зависит от средств ухода.

Сколько косметических средств мы покупаем? Очень много, даже считать страшно. А ведь каждое средство в той или иной степени меняет нашу кожу! Поэтому к выбору косметики нужно подходить осознанно, и выбирать средства нужно очень тщательно.

  • Как выбирать косметику?
  • Как не попасться на уловки при покупке косметических средств?
  • Какие компоненты в косметике на самом деле эффективны, а какие – нет?

Женский сайт «Красивая и успешная» развенчивает некоторые мифы.

Миф о косметике первый: чем дороже, тем лучше

С одной стороны, это – наименее опасное заблуждение. Хотя неоправданно дорогая косметика зачастую больно бьёт по кошельку. Почему я говорю «неоправданно»? Сейчас увидите.

Во-первых, в Европе косметика класса Люкс стоит не так уж и дорого, а если сравнить уровень дохода европейских женщин и цены косметических люксовых средств – ничего жуткого мы не увидим: для них это вполне доступно.

Во-вторых. Косметические средства мало просто произвести – их перевозят через пол-Европы, перевозят через границы, растаможивают, перевозят по России до оптовиков, перевозят от оптовых фирм до розничных магазинов.

По-вашему, это бесплатно? Конечно же, нет! Розничные магазины предпочитают вкладывать большие суммы в отделку помещений (чтобы привлекать покупательниц) и зачастую в аренду.

Всё это, безусловно, включается в конечную стоимость дорогого крема.

В-третьих. Баночка. Зачастую упаковка косметического средства стоит в десятки раз дороже, чем её содержимое. Естественно, производители не скупятся на оформление – но опять же, в рекламных целях.

Итого: когда мы покупаем люксовый крем – мы оплачиваем баночку, перевозку, аренду – всё что угодно, только не содержимое.

Не спорю, в таких кремах достаточно продуманный состав, и вероятность нехороших последствий (в виде аллергии) меньше.

Но и чуда от крема ждать не стоит: если он стоит в 10 раз дороже своего масс-маркетного соседа, то это вовсе не значит, что он в 10 раз эффективнее.

Я не против дорогой косметики, просто предпочитаю платить за действие, а не за баночки.

Миф о косметике второй: исключительная польза натуральных компонентов

Это настолько красивая сказка, что её даже жалко критиковать. Но тем не менее, этот миф не выдерживает никакой критики сразу по нескольким позициям.

Ответьте на вопросы, пожалуйста:
1. Чем больше натуральных компонентов в креме, тем лучше?
2. Натуральные компоненты чрезвычайно эффективны по сравнению с синтетическими?
3. Все натуральные компоненты полезны?

Наверняка Вы живёте не на необитаемом острове, а значит, на Вас воздействует реклама. И наверняка на эти вопросы (хотя бы на один) Вы ответили «да». Но увы: правильные ответы – «нет, нет и ещё раз нет».

Первая слабость натуральной косметики – она не обладает суперэффективностью. Натуральные компоненты ценятся в первую очередь за то, что они реже вызывают аллергические реакции, и потому подходят чувствительной коже.

А почему? Потому, что действуют они очень, ОЧЕНЬ мягко. А это значит, чтобы получить видимый эффект от натурального крема, необходимо пользоваться им достаточно долго.

Хотя зачастую такие кремы удовлетворяют только одному требованию – «не навреди».

Вторая слабая точка натуральных компонентов – их недолговечность. Найдите любой рецепт приготовления домашнего лосьона из натуральных компонентов (трав, цветов и им подобных). В таких рецептах обычно говорится, сколько «проживёт» это лосьон. Хотя можете не искать, я вам так скажу: не более 2 недель. И то в холодильнике.

А что с фабричными кремами? За две недели лосьон или крем успеет разве что проехать от изготовителя до розничного магазина, и то не всегда. И для того, чтобы натуральные компоненты «выжили» в тюбике, в крем добавляют консерванты. И чем больше натуральных компонентов в составе – тем больше требуется консервантов. А они не отличаются особой пользой для кожи.

В лучшем случае, консервант «срежет» добрую половину и без того несильного действия натурального компонента, в худшем – сделает крем не полезным, а вредным.

Отдельный разговор о микробах: они тоже любят натуральные компоненты в косметике, причём, не из-за рекламы.

И размножаются в «природных» кремах лучше, чем в синтетических. А если ещё и горлышко широкое – вообще рай. Но доблестные производители не хотят, чтобы мы обнаруживали в своих кремах счастливо растущие колонии плесеней, и поэтому добавляются в кремы, помимо всего прочего, ещё антибиотики.

Опять же, не приносящие никакой пользы нашей коже.

И наконец – третья слабая точка натуральности.

Все природные ингридиенты полезны, считаете вы? То есть, всё в природе можно срывать и делать маску на лицо, да? А как же поганки-мухоморчики? Ягоды ландыша и волчье лыко?.. Куда уж природнее.

Куда уж естественнее. Но они ничуть не полезны! Поэтому даже то, что компонент крема — натурального происхождения, ещё не значит, что он полезен.

Итого: Я не пытаюсь убедить Вас в исключительной вредоносности натуральны кремов — вовсе нет. Просто помните, что если какая-либо фирма-производитель косметики уговаривает Вас переплатить за натуральность – то это не более, чем рекламный ход.

КСТАТИ: в Европе есть специальный закон, который под угрозой суда и штрафов обязывает производителя указывать все до единого компоненты.

В России такого закона нет, чем и пользуются отечественные марки (хорошо хоть не все…): на тюбике просто указывают не все компоненты, оставляя природные и откровенно полезные, а о содержании некоторых вредных компонентов просто умалчивают.

Миф о косметике третий — инновации

«Мы открыли новую технологию, новый компонент крема! Поэтому купите наш новый крем – он сверхэффективен!» Конечно, я утрирую. Но это – основная рекламная фраза, к которой прибегает каждый производитель косметики.

А что такое инновация? Что такое новая технология? Это необязательно польза.

Обычно это или давно забытый компонент, заново открытый в лабораториях, либо какой-то совершенно новый состав. Одно радует: сейчас все инновации родом из фармакологии, поэтому некоторые из них действительно эффективны, а остальные – «пустышки».

Хотите пример? Пожалуйста. Наверняка Вы слышали о чудо-креме с липосомами. Реклама уверяет, что благодаря маленькому размеру капсулок (а липосома – это и есть микроскопический органический аналог «флакончика») крем обретает повышенную эффективность и очень полезен для кожи.

Первое – а что в липосомах? Об этом реклама или умалчивает, или говорит — «активные вещества», которыми может оказаться всё, что угодно.
Второе. Проникнуть через эпидермис сложно даже липосомам, и хорошо, если 10% из них это удаётся. Остальные – впустую.
Третье. На практике кремы содержат не одинаковые по размеру маленькие капсулки-липосомы, а их скопления.

А толку от этих слипшихся липосом – сами понимаете. Рекламный шаг, не более.

Итого: если новый крем попадает на прилавок и быстро раскупается – это ещё не говорит об эффективности.
А вот если он продержится в таком ритме долго – то уже можно рассматривать инновацию как полезную: основной потребитель крема – постоянный его покупатель.

Если крем понравился многим, то его будут покупать ещё не раз (хотя, если он подошёл многим женщинам, то это ещё не значит, что он обязательно подойдёт именно Вам). А если «вторая волна» крема застаивается на прилавке, то его эффективность – под явным сомнением.

Миф о косметике четвертый – молодость в баночке

Каждой женщине хочется быть не просто молодой и красивой, а всегда такой оставаться, независимо от возраста. На этой слабости играют коварные производители. Редко кто не обещает вернуть Вас на 10 лет назад с помощью одного крема.

Но что на самом деле? Редко какой крем действительно омолаживает клетки кожи — чаще просто создаётся видимость. Да и почитаем, что пишут о креме на самом креме: «борется с признаками старения…» Вот! Не «омолаживает», а просто не позволяет стареть дальше.

Яркий пример – звёзды. Если бы существовали такие средства, использование которых буквально бы стирало с кожи возраст, то салонные косметические процедуры были бы прочно забыты. Но поскольку они есть…

Итого: ни один крем не вернёт Вам Ваши 20 лет, если Вам 40. Но если Вам достаточно просто продлить молодость Вашей кожи – то в этом подобные кремы ещё могут помочь. Опять же – не стоит ждать чуда, как бы грустно это ни звучало.

В качестве заключения…

Описывать изысканные рекламные ходы можно бесконечно долго (фантазия у людей работает, с этим не поспоришь

Источник: https://www.sympaty.net/20090208/kosmetika-mify/

Натуральная косметика: как читать этикетки

Тайнопись этикеток. Чтобы косметика несла только пользу

Натуральная, органическая, чистая, эко-, био – определений для косметики, где не содержится вредных для здоровья ингредиентов множество. Для внимательных покупателей производители размещают на своих продуктах специальные значки соответствия тому или иному принципу безвредности, экологичности, этичности или натуральности.

LivingVega рассказывает, что означает маркировка на косметических тюбиках и банках американской косметики.

Кролик PETA

Кролик с розовыми ушами является символом крупнейшей в мире организации по защите прав животных PETA (People for the Ethical Treatment of Animals). Если вы видите такой значок на косметике, то можете быть уверены в том, что продукция не тестировалась на животных (cruelty free). Такой кролик есть на продукции Nubian Heritage и Babo Botanicals. 

Прыгающий кролик

В программе “Прыгающий кролик” (leapingbunny.org) задействованы восемь организаций по защите прав животных, и если вы видите этот знак на косметике, то тоже можете быть спокойными: косметика не тестировалась на животных.

Кролик PETA специализируется на защите прав животных в четырех областях: на фермах, в лабораториях, в торговле одеждой, и в индустрии развлечений, тогда как “прыгающий кролик” сконцентрирован лишь на “охоте” за тестированием продуктов при помощи живых существ.

Прыгающий кролик присутствует на продуктах компании Seventhgeneration.

Сертифицированные органические ингредиенты

Этот знак означает, что продукция содержит исключительно сертифицированные USDA (Департаментом сельского хозяйства США) натуральные органические ингредиенты. Данный значок вы найдете в Nubian Heritage.

 

EAC – знак соответствия таможенного союза (Знак Евразийского соответствия EAC) означает, что продукция, маркированная им, прошла все установленные в технических регламентах Таможенного союза процедуры оценки (подтверждения) соответствия и подходит требованиям всех распространяющихся на данную продукцию технических регламентов таможенного союза.

PAO

PAO (Period after opening symbol) – это срок годности после вскрытия упаковки. Данный знак указывает на срок годности продукта после вскрытия упаковки первый раз. На знаке изображена открытая баночка с указанием срока в месяцах.  Косметика Nubian Heritage имеет данный знак в том числе.

Grune Punkt

Этот знак ставится на упаковку своей продукции компаниями, которые оказывают финансовую помощь германской программе переработки отходов Eco Emballage (экологическая упаковка) и включены в ее систему утилизации.

Степень вреда

Ранжирование вредности ингредиентов и самой продукции придумали в крупнейшей американской  некоммерческой экологической ассоциации EWG  (Environmental Working Group)  – экологической рабочей группе, занимающейся исследованиями и пропагандой вреда токсичных химических веществ.

На сайте организации есть целая пополняющаяся библиотека ингредиентов и продуктов с указанием степени вредности. Верить ей или нет  – личное дело каждого, но этот зеленый значок на косметике означает одно – вреда от продукта нет практически никакого.

В градации EWG есть также значок “средней степени вредности” (3-6) желтого цвета и знак “высокой степени вреда от использования” красного цвета (7-10).  EWG раз в год объявляет Dirty Dozen – список продуктов с высоким остаточным количеством вредных веществ.

Кроме того, организация регулярно обновляет “Чистый” ТОП-15 список продуктов с наименьшим количеством остаточных вредных веществ.  Такой знак есть на продукции Babo Botanicals.

Gluten Free

Несмотря на то, что глютен – это всего лишь белок, и его непереносимостью страдает не более 2-3 процентов жителей на земле, употреблять глютен в пищу становится не то, чтобы не модным, но даже неприличным.

Противники глютена считают, что этот белок негативно действует на пищеварение и общее состояние, а также провоцирует ожирение.

Но если даже статистика утверждает, что глютена бояться не стоит, все больше людей на Земле начинают себя лучше чувствовать, отказываясь от пищи, содержащей глютен. Некоторые эксперты пошли дальше и призывают отказаться и от косметики с глютеном.

Есть некоторые сомнения в том, что глютен может причинять вред, находясь на коже или проникая через нее внутрь. Но проблемы возможны, если косметический продукт попадет внутрь с губ или с рук. Пометкой Gluten Free снабжены продукты детской косметической марки Babo Botanicals. 

USDA BioPreferred Program

Министерство сельского хозяйства США не останавливается на всем известной черно-зеленой печати USDA.  Печать USDA BioPreferred Program ставится на продукты, созданные на основе ингредиентов, полученных из биологического сырья – натуральных ингредиентов, произведенных при помощи возобновляемых ресурсов.

 На этикетке также указан процент такого сырья в каждом из продуктов и “уровень вовлеченности” производителя в программу.

FP указывает на то, что продукция соответствует требованиям обязательных федеральных закупок, тогда как круг с солнцем, водой, небом и полем свидетельствует о добровольной маркировке и может означать, что продукт или упаковка произведены из натуральных ингредиентов. Подробнее об этом знаке  можно прочитать здесь.

Органическую, чистую и сертифицированную косметику для себя и детей вы можете приобрести в нашем интернет-магазине. 

Источник: https://livingvega.com/blogs/articles/52607169-

Читаем этикетку на косметике

Тайнопись этикеток. Чтобы косметика несла только пользу

Очень часто хочется порадовать себя каким либо подарком, особенно дорогостоящей и качественной косметикой! Как правило любая реклама и сама упаковка обещают вам все: молодость, упругость, свежесть, эффект бархата, и даже счастье в личной жизни.

Ох уж эта этикетка! Надписи на ней так уверяют в том, что этот крем полезен, многофункционален, и абсолютно идеально подходит всем (так как гипоаллергенен, без консервантов, природного происхождения, а так же имеет огромное количество полезных эффектов).

Сердце радуется, а голос внутри твердит логичные умозаключения: «Стоит ли так восхищаться? Возможно, отсутствие консервантов причина быстрой порчи продукта? Изготовитель не стал испытывать это на животных, чему соответствует надпись». Разочарование выбором косметики, как правило, связано с ожиданием сказочного эффекта.

Сказка не станет былью. Дай бог, чтобы после применения косметики, кожа стала чуть-чуть лучше. Итак разбор этикетки и надписей на косметике.

Надпись о гипоаллергенности крема не говорит о том, что, применяя данный крем, аллергия вам не страшна. http://depils.com/ Данный термин говорит о том, что риск аллергии максимально снижен. Гарантию исключения аллергии не даст вам даже самый дорогой, качественный и фирменный крем.

Реакцию организма невозможно предугадать, так как индивидуальность у каждого своя, и прогнозы в данном вопросе дело неблагодарное. Аллергия может возникнуть на абсолютно безобидные, на первый взгляд, компоненты.

Множество ученых до сих пор работают над определением природы возникновения аллергии, но разгадать эту загадку им пока не под силу.

Косметика без консервантов

Хорошо ли это? Первое что приходит на ум, изготовитель пытается привлечь этим, значит это плюсовое качество. В противном случае не стоило бы это писать. Однако понимая это возникает вопрос: Что помогает крему продлить срок хранения и не испортиться? Магия? Всем известно, что консервант – не что иное как средство, предотвращающее появление микробов и плесени.

Если микробы появляются в креме, то вместо ожидаемого результата на коже могут возникнуть неприятные гнойнички. Все же вопрос остается открытым: для чего производители указывают отсутствие консервантов в их продукте? Во-первых, для того чтобы сообщить что в препарате нет ни одного из 49 консервантов, запрещенных в Европе.

В таком случае возникает ещё один вопрос: Что присутствует в составе крема?

Вариант первый: в креме содержится минимум 20% спирта. При таком составе консервант не пригодится, так как его заменят спирт.

Вторая возможность замены консервантов – отсутствие воды, а так же то, что основой крема являются нефтепродукты либо жиры. В такой среде микробы не могут жить.
эфирных масел, которые выполняют функции консервантов – это третий вариант.

Консервантами они не являются, так как косметологические эффекты у эфирных масел совершенно другие.

Консервирующая способность эфирных масел является вторичным свойством, так как тестировать дозировку эфирных масел для консервации никто не стал.

Говоря проще, дозировка эфирных масел в креме может быть достаточной для основных задач, а консервирующая задача может быть не выполнена. Свидетельством этого является ограниченность срока годности.

Самым простым объяснением появления надписи «без консервантов» может быть то, что это просто-напросто рекламный обман считают в depils.com, который сконцентрирован на тенденцию использования всего экологичного. Мода на использование природных добавок создала массовое отрицание химических добавок.

На деле же, все предубеждения об аллергеном воздействии консервантов сильно преувеличены. К примеру, бронпол – консервант, часто используемый в косметике, убивает микробы, а так же уничтожает грибки, обладая фунгистатическим и бактерицидным свойством.

Концентрация данного консерванта 0,002% от общего количества вещества уничтожает микробы, а 0,005%ная концентрация губит грибки. Бронпол в содержании до 0,25% не способен вызвать аллергию, так же при концентрации до 0,5% он не раздражает кожный покров.

На практике в косметологии препараты содержат концентрацию в 5 раз ниже раздражительной нормы, то есть 0,1%. Следовательно, надпись «без консервантов» довольно не однозначна.

Натуральный продукт на косметике. С первого взгляда ясно, что это определение малость подозрительно. Суть в том, что право называться косметологическому продукту натуральным до сих пор не определено.

Вся Европа старается узаконить это определение, однако, это все ещё не по силам. Используя данное упущение, изготовители решают вопрос о размещении такой надписи самостоятельно.

Натуральная косметика может присутствовать лишь на кухне, при изготовлении клубничной маски и т.п.

Тестировано на животных

Для России трогательная надпись с такой картинкой выглядит малозначимой. Все из-за того, что испытание на животных являются обязательными в странах Европы иначе продукт не получит сертификат о гигиеническом соответствии. Касаемо Западных стран, то они и «за» и «против» подобного тестирования.

Споры на эту тему в самом разгаре. Для решения данного вопроса они используют альтернативные методы, такие как заменитель кожи, но это ещё не решенный до конца вопрос. Как бы там ни было надпись «не тестировано на животных» можно рассматривать как условную или политическую.

Условной её стоит считать лишь потому, что на животных, возможно, не был проверен конечный продукт, но составляющие вещества наверняка прошли проверку на животных. Политической декларацию стоит считать только потому, что вам жалко «бедных» кроликов. На самом деле стоит быть честными с самим собой.

Мы приемлем испытание препаратов в медицине и пищевой промышленности, где задействованы 97% подопытных животных.

Без отдушек

Статистические результаты социологических опросов показали, что 70% женщин предпочитают хороший запах косметики, особенно, учитывая высокую стоимость оной. 10% сообщили о том, что запах для них не является главным, на первом месте – эффективность. Оставшиеся 20% опрошенных считают наличие отдушек лишним, так как это химический компонент.

Каково же мнение специалистов? Мнения разделились, так одни утверждают, что в 30% случаев проявления аллергии на косметику отдушки и являются аллергенами. Другие считают, что доказательств аллергии на отдушки нет. Изготовитель, как правило, использует синтетические вещества для отдушек, которые, как правило, безопаснее и дешевле натуральных.

Для тех, у кого вероятность аллергии высока, тем, у кого кожа экстремально чувствительна будет разумнее приобретать косметику без содержания отдушек.

В случае вашего безусловного выбора натуральной косметики, будьте готовы смириться с природным, не особо приятным запахом ингредиентов.

В другом случае косметика с отдушками может приятно порадовать вас тонкими запахами и от нее не стоит отказываться.

Источник: http://depils.com/chitaem-etiketku-na-kosmetike/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.