Родителям нужна вакцина от сомнений

Детская вакцинация: почему родители боятся прививок и что будет, если от них отказаться

Родителям нужна вакцина от сомнений

Начну, как доклад на конференции, с предупреждения. Я не иммунолог и не педиатр. Я врач-реаниматолог и прививки в моей практике не слишком важны. Но после рождения ребёнка я заинтересовался этим. Всё-таки хочется знать, с чем и для чего в моего ребёнка втыкают шприцы при каждом визите к педиатру.

Рассылка «Мела»

Мы отправляем нашу интересную и очень полезную рассылку два раза в неделю: во вторник и пятницу

Недавно я прочитал интервью, где врач-педиатр проводила антипрививочную кампанию, ссылаясь на свой опыт, знания и любовь к детям. Действовала она по принципу «ложечки нашлись, но осадок остался», что типично для кампании в социальных сетях.

Какие-то невинные вбросы, что, конечно, не доказано, но у меня был ребёнок, который умер в день прививки на фоне полного здоровья.

Или вот ртути в вакцинах всего ничего, но я помню пациента с анемией, которую объяснить не могли, а потом у него нашлись следы каких-то веществ, которых в ребёнке быть не должно, наверное, это не из-за прививок, но вы же все всё понимаете.

В наш век доказательной медицины мы не должны верить в связь прививок и аутизма, но всё-таки у аутизма аутоиммунная природа, а прививки с иммунитетом как-никак связаны. Рекомендация в конце длинного интервью призывала не прививать от наиболее социально значимых болячек: полиомиелита, кори, паротита, ветрянки, краснухи.

Когда появились прививки

В 1796 году английский доктор Эдвард Дженнер доказал, что инфекционные заболевания можно предотвратить, и создал вакцину от оспы. Тогда не было нобелевского комитета и премии, но уровень этого достижения трудно переоценить. Детская смертность в те времена в среднем была 40-45%, и во многом из-за инфекций.

Это в Европе эпохи Просвещения. Откуда берутся инфекции не знал никто. С тех пор изобрели много способов лечения всего на свете, но среди инфекций оспа так и осталась единственной болезнью, которая исчезла с лица земли. Это должно было произойти и с корью, но вмешались противники вакцинации.

Вакцинировать от всего невозможно и не все вакцины одинаково эффективны, но есть отдельные заболевания, переболев которыми человек получает пожизненный иммунитет. Оспа, которая исчезла в 1977 году, — одно из них. Корь, паротит, краснуха, полиомиелит тоже обладают таким свойством.

Вакцинация от этих болезней эффективна и при этом практически не несёт рисков самого заболевания.

Доктор Эдвард Дженнер

Современные календари прививок сложно устроены и прививать начинают в очень раннем возрасте. Противники прививок утверждают, что ребёнок в этот момент не обладает хорошим иммунитетом и прививать его нельзя. Это один из обязательных аргументов любой дискуссии об ужасах вакцинации.

При этом ребёнок без иммунитета попадает в мир забитый микроорганизмами и антигенами, ни один из которых не проходил тест во всевозможных условиях, — и выживает.

Всё больше данных о том, что стерильная чистота чаще вредит, но почему-то когда дело доходит до прививок, их противники считают, что ребёнка надо беречь от внешнего воздействия, ведь иммунная система ещё «не готова». В этом нет логики, как нет её в большинстве мифов о вреде прививок.

Календари прививок появились не на пустом месте, учитывается много факторов, но противники прививок уверены: фармакологические компании и доктора просто хотят заработать и потому рискуют здоровьем наших детей. Основа календарей прививок несильно отличается между странами. Какие-то особенности существуют, но есть набор инфекций, против которых прививают везде.

Как и почему возникло антипрививочное движение

Жизнь родителя, на мой взгляд, наполнена постоянным ужасом. Инфекции — лишь малая толика страшного. Казалось, усилия ВОЗ по искоренению оспы должны были показать далёким от медицины людям, что современная наука способна защитить их и их детей от определённых вещей и даст им возможность сконцентрироваться на других проблемах. Но не тут-то было!

С тех пор как появилась первая вакцина, появилось и антипрививочное движение. Ответить на вопрос, откуда появилось — сложно. Это, на мой взгляд, и забывчивость населения, и жажда лёгкой научной славы некоторых учёных.

Большинство современных родителей слабо представляет, что было обыденностью для родителей полвека назад. Корь, полиомиелит, дифтерия, коклюш — теперь редкость, даже врачи забывают их симптомы.

Так чего тогда требовать от людей вне медицины?

Иллюстрация Джеймса Гилрея «Коровья оспа или Чудесное действие новой прививки!», 1802 год

Сейчас мы живём в эпоху доказательной медицины. Это помогло избавиться от многих заблуждений, доказать эффективность того или иного лечения и показать его преимущества и недостатки. Это увеличило информированность врачей и пациентов и заодно привело к неожиданному побочному эффекту. Появилось понятие «публикуйся или исчезни».

Лавина опубликованных исследований, которые не выдерживают никакой критики, при этом единственный способ избавиться от их эффекта — провести новое исследование. Но это дорого и требует времени. Обычная практика гонцов за сенсацией — объяснить что-то неизвестное внешним воздействием.

А какое самое заметное внешнее воздействие на детей в первые несколько лет жизни? Ну конечно, прививки!

Антипрививочных движений было много, и все они приводили к эпидемиям почти исчезнувших заболеваний. Для примера опишу одну из последних вспышек активности антипрививочничного движения. Всё началось в 1998 году.

Английский врач Эндрю Уэйкфилд опубликовал исследование о связи вакцины от кори/краснухи/паротита с аутизмом. При этом публикация вышла в престижном журнале Ланцет.

Журналисты обнаружили много этических конфликтов, среди них, помимо прочего, патент на вакцину от кори, которую доктор надеялся сделать впоследствии основной, и прямой его подкуп адвокатами, которые вели дела против производителей вакцин.

Данные в статье оказались подтасованы, и в 2010 году статья была удалена из журнала задним числом. Двенадцать лет! Всё это время продолжалась массовая истерия и отказы от прививок.

Что будет, если всё-таки отказаться от прививок

Некоторые родители думают: ну и что такого, случаи заболеваний единичны, скорее всего, ребёнок не заболеет. Это порочная логика. Уровень заболеваемости низкий только пока большая часть населения вакцинирована. Чем выше вирулентность заболевания, тем больше людей должно быть привито, чтобы сохранить иммунитет популяции и предотвратить вспышки болезни.

Почему я так много говорю именно о кори и прививке от неё? Корь — очень опасная болезнь. От неё умирают и становятся инвалидами. Она очень легко передаётся и при этом человек заразен задолго до начала симптомов. При этом ей можно заболеть лишь один раз в жизни.

Прививку от кори делают отдельно, но чаще всего она связана с прививкой от краснухи и паротита (свинки). Последние две болезни куда менее опасны, но могут привести к серьёзным осложнениям, особенно во время беременности. И при этом ситуация такая же, как и с корью. Человек заразен до появления симптомов.

Последние антипрививочные кампании были именно против прививок от этих болезней. Или за эти болезни? Даже не знаю, как сказать.

Педиатр из статьи, которую я упоминал, сказала: «Должны же дети чем-то болеть». Странно это слышать от педиатра. Тем более, если болезнь можно предотвратить. Прививки от других болезней, несомненно, тоже важны.

Из-за антипрививочного настроения количество заболеваний коклюшем опять увеличивается, появилась дифтерия, про которую много лет уже редко вспоминали. Сейчас в мире живёт много людей с тяжёлыми повреждениями иммунитета.

Эти люди могут жить много лет, но прививки им противопоказаны, а любая банальная инфекция может привести к смерти. Иммунитет у большинства защищает и этих людей.

Я понимаю, что жалко колоть своего ребёнка, но прививки это не только личное и социальное благо, но и ответственность

Прививки важны и для здоровья ваших детей, и для здоровья остальных. Противопоказаний к вакцинации очень мало, и они чётко описаны. Как и все лекарства, прививки могут вызывать побочные эффекты, но они бывают нечасто.

Да и вероятность осложнений от прививки намного ниже осложнений от заболевания. Многие педиатры боятся прививок и пытаются их не делать по надуманным противопоказаниям. В этом случае нужно просто искать грамотного врача.

Прививки не делают для того, чтобы фармакологические корпорации получали гигантские прибыли. В фарминдустрии прививки занимают маленькую нишу, а тестирование их настолько сложное, что выгода пропадает совсем. А данные, которые доказывают вред прививок, мягко говоря, неубедительны. Уровень антипрививочных настроений сильно уменьшается при начале вспышки заболевания.

Фото на обложке: кадр из мультфильма «Про бегемота, который боялся прививок», iStockphoto (donatas1205). Фото в тексте: Wikimedia Commons, iStockphoto (scyther5, Barabasa)

Источник: //mel.fm/zdorovye/5632089-privivki

Почему нельзя отказываться от прививок

Родителям нужна вакцина от сомнений

Согласно календарю вакцинации, прививки детям нужно ставить с первых дней жизни.

Это добавляет изрядную долю переживаний родителям, чья забота о новорожденных достигает едва ли не параноидального уровня, и часто они совершают серьезную ошибку: взволнованные папы и мамы изучают прорву информации о вреде вакцин и почти ничего – об опасности самих болезней и последствиях отказа от прививок.

Еще сотню лет назад большинство детей, не дожив до взрослого возраста, погибали от инфекционных болезней. Сегодня большинство людей умирают от инфарктов, инсультов, онкологических заболеваний, т. е. болезней, связанных со старением. А о страшных эпидемиях холеры, оспы, чумы, столбняка, которые совсем недавно уносили тысячи жизней, сейчас помнят в основном специалисты.

Эпидемии инфекционных заболеваний не прекратились сами по себе: потому что им надоело буйствовать или потому что бактерии, которые их вызывали, дружно вымерли. Это результат сложной, долгой и тщательной работы. Отчасти добиться успеха помогли санитарно-гигиенические меры.

Например, когда люди стали использовать хлорированную воду, заболеваемость холерой, брюшным тифом и прочими кишечными инфекциями снизилась до минимума. Свою лепту, и немалую, в борьбу с бактериальными инфекциями внесли антибиотики.

Но самую большую роль в искоренении многих болезней сыграли вакцины.

Последний случай заражения оспой (от которой, между прочим, только в ХХ веке погибло около 500 млн человек) произошел в 1977 году. Эту болезнь человечество полностью искоренило. Полиомиелитом в середине ХХ века в Европе и Северной Америке заболевало столько людей, что эта болезнь считалась практически национальным бедствием.

Сегодня полиомиелит еще распространен в Нигерии, Афганистане и Пакистане. Южная и Северная Америки, Европа, Австралия, Китай и многие другие страны полностью свободны от полиомиелита. Казахстан также сертифицирован Всемирной организацией здравоохранения как страна, полностью свободная от полиомиелита, с 2002 года.

В мире сегодня фиксируются только единичные случаи этой болезни. Таких успехов в борьбе против этих и других опасных заболеваний удалось достичь только благодаря массовой вакцинации человечества.

Каждый год плановые прививки от дифтерии, кори, коклюша, «свинки», столбняка, полиомиелита помогают сохранить жизнь и здоровье 3 млн детей.

Казалось бы, факты подтверждают, что вакцинация – это нужно и важно. Но осознают это не все. С каждым годом все больше людей отказываются от вакцинации и запрещают ставить прививки своим детям. Мотивы этого решения различны.

Кто-то убежден, что из-за вакцин от одних болезней развиваются другие (например, многие уверены, что комплексная вакцина от кори, «свинки», краснухи вызывает аутизм). Другие считают, что осложнения от вакцинации более опасны, чем болезни, против которых, собственно, предлагается прививаться.

Третьи вообще отрицают, что между вакцинацией и сокращением заболеваемости корью, краснухой, полиомиелитом есть связь.

Практика вакцинации насчитывает более века. За это время врачи накопили массу статистических данных, которые помогают выбрать лучший способ вакцинирования. Всемирная организация здравоохранения и медицинские организации изучают динамику болезней, собирают сведения о побочном действии прививок, создают новые и улучшают старые вакцины, учитывая прошлый опыт.

А еще ВОЗ отслеживает последствия вакцинации во всем мире на протяжении многих лет. При таком объеме данных и длительности наблюдений статистика действительно достоверно показывает, что с началом вакцинации любая болезнь поражает все меньше и меньше людей во всемирном масштабе.

Все данные о негативном влиянии прививок обязательно изучают специалисты, и их рекомендации фармкомпании учитывают при создании новых поколений вакцин.

Откуда берутся мифы о вакцинах?

Мифы о вакцинации существуют столько же, сколько и она сама. И тоже идут в ногу со временем: мифы видоизменяются, устаревшие исчезают, появляются новые. Раньше противники вакцинации объясняли свою позицию с точки зрения религиозных догм, сегодня используют для этой цели данные научных исследований.

Часто мифы о прививках создают и распространяют люди, которые работают в сфере здравоохранения или в смежных областях. В любой профессии встречаются как толковые специалисты, так и дилетанты.

Медицина не исключение.

Дилетант от медицины может породить страшную байку, которую общественность охотно примет на веру: его доводы более красочные, категоричные и громкие, чем аргументы серьезных ученых.

Многие страшилки о вакцинах создают и поддерживают сами фармкомпании. В этом бизнесе очень жесткая конкуренция.

Едва появляется новенький миф, что какой-либо из компонентов вакцины смертельно опасен, жутко вреден или олицетворяет собой концентрированное мировое зло, как тут же кто-либо из производителей придумывает, как обойтись без него, или заменяет на аналог. Компонент этот, конечно, абсолютно безвреден.

Но его отсутствие в вакцине фармкомпания использует в качестве сильного рекламного хода. Обычный же человек, когда узнает, что одна вакцина лучше остальных, потому что в ней нет определенного компонента, заключает, что этот компонент ужасно вреден.

А поскольку обычных людей много и вместе они – сила, разгорается скандал, набирает обороты паника, начинаются ретроспективные исследования влияния вакцин со злополучным компонентом на здоровье, и, конечно, обнаруживаются «жертвы».

Пример такого мифотворчества – нашумевшие публикации о негативном влиянии тимеросала (вакцинального консерванта), авторы которых утверждали, что этот компонент способен вызвать развитие аутизма у детей.

В 90-е годы ХХ века психиатры изменили диагностические критерии аутизма, в результате диагноз «аутистическое расстройство» был поставлен многим детям с расстройствами поведения, которые прежде относили к другим заболеваниям.

Врачи стали диагностировать аутизм чаще, а у несведущего человека возникало ложное впечатление, будто заболеваемость аутизмом резко возросла. Эту идею подхватили противники вакцинации, на производителей посыпались иски от родителей пострадавших с требованием компенсировать ущерб.

Центр по контролю заболеваний и другие американские институты провели серьезное исследование, результаты которого опровергли какую бы то ни было связь между тимеросалом и аутизмом. Но большинство фармкомпаний отказались от применения этого консерванта. А вся история только укрепила предубеждение общества против вакцинации.

Что опасней: осложнения от прививки или болезнь?

Все болезни, которые медики включили в календарь прививок, действительно опасные. И возраст, в котором надо делать прививки, не случаен. Новорожденных прививают только от тех болезней, которые им угрожают. Например, против кори детей прививают в возрасте 12–15 месяцев, потому что младенцы получают защиту от этой болезни от матери.

А вот туберкулезом младенец может заразиться легко: на начальные симптомы легочной формы туберкулеза (усталость, покашливание) обращают внимание только матерые ипохондрики, а значит, такие больные могут встретиться где угодно, в том числе и в больнице, на работе, в магазине.

При этом у новорожденного болезнь прогрессирует гораздо быстрее, чем у взрослого.

Современные вакцины представляют собой одни из наиболее безопасных препаратов. Серьезные осложнения после вакцинации возникают крайне редко. Комбинированная вакцина от кори, краснухи и «свинки» вызывает тяжелые осложнения у одного ребенка из миллиона. Вакцина от дифтерии, коклюша и столбняка не привела ни к одному смертельному осложнению. Только у 8 детей из 100 тыс.

после нее возникают судороги и анафилактическая реакция (приступ аллергии), что при своевременной медицинской помощи вовсе не так страшно, особенно по сравнению с последствиями самих болезней. От дифтерии умирают 3–5 больных из 100, от столбняка — 30–50 из 100, даже несмотря на самые лучшие методы лечения.

Ребенок, заболевший полиомиелитом, легко может остаться инвалидом с искореженными параличом конечностями. При краснухе во время беременности у плода развиваются тяжелые пороки, зачастую не совместимые с жизнью.

Если какую-либо из этих болезней подхватит непривитый человек, вероятность успешного выздоровления будет зависеть от массы нюансов: как быстро больной получил лечение и насколько оно было грамотным, насколько силен организм больного и т. д. Бывают случаи, что реабилитация пациента невозможна.

Вот что говорит по поводу отказов от вакцинации главный внештатный педиатр МЗСР РК Ташенова Гульнар Талиповна: «Люди, которые отказываются от прививок, часто не осознают, какой опасности подвергают себя и своих близких.

Детские инфекционные заболевания очень заразны, а ни один человек не живет в полной изоляции: мы ходим в поликлиники, отводим детей в школу, контактируем с окружающими.

Некоторые родители говорят: «Наш ребенок не болеет, учится в частной школе, ему ничего не грозит, а поэтому и прививка ему не нужна». Им стоит подумать о том, что все так хорошо именно потому, что большинство людей из их окружения вакцинировано.

И чем больше непривитых детей, чем больше отказов от прививок, тем выше риск: если пренебрегать вакцинацией, то единичные заболевания инфекционного характера, которые сегодня встречаются редко, вновь участятся и могут привести к эпидемии.

В некоторых странах, например, в соседнем Узбекистане, жители платят за прививки из своего кармана. Нам, гражданам Казахстана, очень повезло: вакцинация бесплатна, она проводится за счет государства. И каждый человек может помочь врачам обезопасить себя и своих близких от болезней – для этого необходимо просто не отказываться от прививок».

Источник: //zoj.kz/populiarnie/rebenok/2158-pochemu-nelzya-otkazyvatsya-ot-privivok.html

Зачем нужна вакцинация и почему отказываться от прививок слишком опасно?

Родителям нужна вакцина от сомнений

Население планеты почти всегда росло медленно: к 1800 году набрался первый миллиард. Потом всего за два века население выросло до 7,5 миллиарда.

Основная причина в том, что человечество остановило эпидемии, уносившие огромное количество жизней. Натуральная оспа, одна из самых страшных болезней, только в 18-м веке убила 60 миллионов человек.

Но сегодня мы знаем о ней только понаслышке: с 1977 года ей больше не болел никто в мире.

причина победы над страшными инфекциями – вакцинация. Благодаря прививкам мы перестали заражаться многими болезнями или стали переносить их легче, существенно снизилась смертность.

Однако в последнее время у вакцинации появились противники: родители отказываются прививать детей, потому что боятся страшилок о последствиях. Informburo.

kz разбирается, какие механизмы иммунной системы используют вакцины, что будет, если перестать вакцинироваться, безопасны ли прививки, могут ли давать осложнения и какие именно.

Иммунная система: как наш организм борется с болезнями

Мы не живём в стерильной среде, так что постоянно встречаемся с возбудителями разных заболеваний. Против них у человека есть сложные механизмы защиты – иммунная система. Иммунитет бывает врождённым и приобретённым.

Врождённый, как понятно из названия, есть у нас изначально: именно он обезвреживает большинство патогенов.

Врождённый иммунитет активируется быстро, но не особо точен, потому что узнаёт патогены по общим признакам: эта оболочка как у бактерий, а это похоже на вирус, надо обезвредить!

Но патогенов много и они изменчивы, поэтому невозможно изначально закодировать иммунитет так, чтобы он все их отражал. Тут на помощь и приходит приобретённый иммунитет: он “запоминает”, кто его атаковал. Но чтобы этот иммунитет приобрести, нужно победить инфекцию. В организме для этого есть свои механизмы – они очень сложные, поэтому постараемся предельно упростить и оставить только суть.

В-лимфоциты создают уникальные антитела и ищут, кто с ними свяжется

В костном мозге созревают В-лимфоциты – тип иммунных клеток. Каждый В-лимфоцит создаёт уникальные антитела. Он ещё не знает, с каким патогеном эти антитела будут связываться: просто берёт случайный набор генов, комбинирует их по-всякому и создаёт. Затем В-лимфоциты с антителами проходят проверку: антитела не должны связаться с белками из собственного организма.

Если вдруг свяжутся – меняют последовательность генов или утилизируются. Нам не нужно, чтобы мы пострадали от собственной иммунной системы. Те, кто проверку прошёл, отправляются с инспекцией по организму: ищут патоген, с которым могут связаться. Если находят, то связываются с врагом, разбирают его на части и выставляют их напоказ.

А затем ждут проверяющего – Т-хелпера 2-го типа.

Т-хелперы связываются с патогенами

Т-хелпер – тоже иммунная клетка, производная Т-лимфоцита. Эта клетка сначала проходит обучение в лимфатическом узле: туда доставляют патогены.

Т-хелперы, пока еще первого типа, проверяют, кто сможет связаться с патогеном. Кто смог – становится Т-хелпером 2-го типа. Теперь он обучен узнавать какого-то врага: каждая клетка опознает разных.

Все Т-хелперы с почётным статусом 2-го типа отправляются проверять, кого поймали В-лимфоциты.

Т-хелперы 2-го типа встречаются с В-лимфоцитами и сверяют патогены

Когда Т-хелпер 2-го типа встречает В-лимфоцит, он проверяет, одинаковых ли они распознали патогенов. И если это один и тот же враг, то Т-хелпер даёт команду: уничтожать врага. В-лимфоцит слушается, запускает иммунный ответ и начинает создавать армию – размножаться.

Часть этой армии уничтожает патоген, а часть становится клетками памяти. Они называются так потому, что запоминают врага: если такой же патоген снова попадёт в организм, то не придётся тратить время на его узнавание и обучение клеток.

Клетки памяти сразу поднимут тревогу и запустят механизмы ликвидации.

В чём смысл вакцинации

Возникает логичный вопрос: если иммунная система и так обучается и запускает механизмы ликвидации, то зачем нужна вакцинация?

Узнавание, обучение клеток и запуск иммунных механизмов – дело долгое. В среднем на это понадобится 7-10 дней. Если инфекция серьёзная, вроде той же оспы, то за это время состояние сильно ухудшится или человек может умереть.

Другое дело, если организму не придётся тратить на это время и он сразу запустит защитные механизмы. Это возможно, если он уже сталкивался с патогеном и запомнил его – создал клетки памяти. Эти клетки остаются в организме длительное время, иногда даже всю жизнь. Клетки памяти сразу узнают врага, поднимут тревогу и запустят механизмы ликвидации – на это понадобится всего 1-3 дня.

Именно этот принцип и используется при вакцинации: организм заранее обучают, при попадании каких патогенов надо срочно реагировать. Для этого нам вводят ослабленные, уже неактивные патогены или даже просто их частички, например, внешнюю оболочку.

Такие патогены уже не могут вызвать серьёзное заболевание, так что вакцины вполне безопасны. Когда вводят вакцину, то в организме происходит то же, что и при попадании инфекции, и, в конце концов, формируются клетки памяти.

Теперь если в организм попадёт настоящий патоген, то поможет приобретённый иммунитет – клетки памяти сразу запустят иммунный ответ.

В этом случае мы либо совсем не заметим, что столкнулись с инфекцией, либо перенесём болезнь в лёгкой форме.

Бывают ли от вакцин последствия: побочные или серьезный вред

Вакцины не вызывают аутизм

Самая пугающая страшилка рассказывает, что прививки вызывают у детей аутизм. Появилась она после статьи Эндрю Уэйкфилда в медицинском журнале, опубликованной в 1998 году.

В статье рассказывалось о детях, которым сделали комбинированную прививку против кори, краснухи и паротита, а затем у них развился регрессивный аутизм – с утерей полученных навыков. Сам Уэйкфилд был врачом, и поначалу его исследования восприняли всерьёз.

Через несколько лет медицинский журналист Брайан Дир столкнулся с противоречием: родители некоторых детей, участвовавших в исследовании, назвали ему совсем другое время развития аутизма, чем было указано Уэйкфилдом.

Например, у одного ребёнка аутизм проявился еще за два месяца до прививки.

Тогда Дир провёл расследование и выявил множество несостыковок: регрессивный аутизм был только у одного ребёнка, проводились процедуры без явных медицинских показаний, а самих детей для исследования выбрали среди тех, чьи родители были против прививок.

И главное – Уэйкфилд винил во всём не прививки как таковые, а именно комплексную вакцину. Такой вакциной стали прививать детей, чтобы минимизировать стресс от трёх отдельных прививок.

И вот что интересно: Уэйкфилд сам запатентовал вакцину от кори, которая оказалась невостребованной из-за появления комплексной вакцины. Произошло это буквально годом ранее, чем он стал утверждать, что комплексная вакцина вызвала аутизм. В общем, исследование признали фальсификацией, а самого Уэйкфилда лишили права заниматься медициной.

В 2013 году некоммерческая организация Cochrane Collaboration собрала обзор исследований о вакцинации 14,7 миллиона детей, который подтвердил, что связи между прививками и аутизмом нет.

И ещё – между прививками и другими заболеваниями вроде астмы, лейкемии, сенной лихорадки, подверженностью инфекциям связи тоже нет.

Здравый смысл подсказывает, что исследование 14,7 миллиона детей, не обнаружившее такой связи, заслуживает больше доверия, чем 12 тщательно отобранных детей, да ещё и с личной заинтересованностью исследователя. Но семена сомнений успели прорасти: родители начали массово отказываться от вакцинации детей.

В вакцинах нет опасных составляющих

В качестве консерванта для вакцин долго время использовался тиомерсал – соединение, содержащее ртуть. Одно слово “ртуть” пугает общественность. При этом с едой, водой и воздухом мы получаем больше ртути, чем содержится в дозе вакцины.

Исследования также не обнаружили связи между тиомерсалом и какими-либо последствиями. Но волнения в обществе и отказ от прививок заставили компании сменить консервант – теперь его не используют.

То же самое касается и опасений соединений с алюминием в составах вакцин – алюминия там ничтожно мало, так что он не навредит.

У вакцин есть побочные эффекты

Побочные эффекты у прививок есть, в большинстве случаев это индивидуальная реакция организма.

Чаще всего встречаются следующие реакции: слабость, повышение температуры, болезненность места прививки, ухудшение аппетита. Редко – сыпь, аллергические реакции вплоть до отёка Квинки и анафилактического шока.

Но учтите, что аллергическая реакция может возникнуть не только на прививку, но и на любой препарат или аллерген.

Кроме того, важно, чтобы организм был здоров. Иммунитет, ослабленный заболеванием, может не справиться с вакциной: существует риск заболеть. В таком случае вакцинацию переносят, но не отказываются от неё совсем. Показание для полного отказа от прививок – иммунодефицитные заболевания, потому что при них любой, даже ослабленный патоген, потенциально может угрожать жизни.

Реальная польза вакцин перевешивает риск от возможных побочных эффектов

От коклюша умрёт каждый 800-й заболевший, от дифтерии – каждый 20-й, от столбняка – каждый 5-й.

Вероятность осложнений от комплексной вакцины против этих заболеваний: аллергический шок у 1 человека из 50 000, повышение температуры и судорожные подергивания у 1-3 из 5 000, снижение давление или обморок – у 1 из 350 привитых. Для других типов вакцин от этих болезней вероятность осложнений ещё меньше.

Что будет, если отказаться от вакцинации

По данным ВОЗ, плановая вакцинация ежегодно спасает жизнь и здоровье 3 млн детей. И если разработать новые вакцины и расширить их распространение, то мы сможем спасать от смерти 8 млн детей. Если от вакцинации отказаться, то это не только станет невозможным – мы рискуем снова столкнуться со вспышками инфекций.

После волнений из-за статьи Уэйкфилда в Великобритании родители стали массово отказываться прививать детей: если в 1997 году от кори привили 91,5% детей, то в 2004 – всего 79,9%.

В результате отказа от прививок 56 случаев кори в 1998 году превратились в 740 случаев в 2006 году, а затем и в 1370 в 2008 годах. Почти побеждённая корь вернулась вновь.

С 1999 по 2000 год только в Ирландии корью заболели 300 детей – и трое из них умерли.

Разумеется, это не единственный случай в истории, когда отказ от вакцинации спровоцировал вспышку инфекционных заболеваний.

В бедных странах это не редкость даже сейчас: от прививок часто отказываются из религиозных соображений, а на вакцинаторов даже нападают.

В странах СНГ в 1990-х – 2000-х годах также было популярно движение против вакцин, которое вместе с беспорядком в здравоохранении (например, фальсификацией медкарт) вызвало вспышку дифтерии. Заболели около 150 тысяч человек, из которых 5 тысяч погибли.

Поэтому как только уровень вакцинации снижается хотя бы на 5-10%, происходит вполне логичное распространение заболевания и рост числа заболевших. В том числе и с осложнениями или даже со смертельным исходом.

Какова ситуация с вакцинацией сейчас

Данные последнего отчёта ВОЗ об иммунизации за 2016 год показывают распространение кори в Европе. Заболевших немало: в некоторых странах от 500 до 1000 случаев.

Среди заболевших люди разных возрастов: от младенцев до взрослых 30 лет и старше. Чтобы приобрести иммунитет от кори, нужно привить 3 дозы вакцины. Когда проверили, получали ли заболевшие нужную вакцину и в какой дозе, то оказалось, что от 70 до 95% заболевших не прививались вообще.

Это говорит не только о том, что отказ от вакцинации повышает риск человека заболеть. Это говорит также и о том, что растёт общий уровень распространения заболевания – из-за отказов от прививок у каждого повышается шанс столкнуться с болезнью. Более того, растёт плотность населения, люди посещают разные страны, а значит, инфекциям ещё проще распространяться.

Вызывает опасение и то, что, по данным того же отчёта, в Казахстане сильно упал уровень вакцинации АКСДЗ: с 95% до 82%. АКСДЗ – это третья доза комплексной вакцины против коклюша, дифтерии и столбняка.

Важно: что делать

Главное – проходить все плановые обследования ребенка, при необходимости переносить прививки, но не отказываться от них. При этом внимательно наблюдать за состоянием ребёнка после прививки: на всякий случай будьте готовы сбивать температуру или вызывать врача.

Если беспокоитесь, что вы не получили нужных прививок, сходите к врачу и обсудите, как сделать вакцинацию. Это особенно актуально для родившихся в 90-е, когда с вакцинацией были проблемы.

Кроме того, если у вас есть возможность спланировать беременность, воспользуйтесь ею и посетите врача. Он расскажет, как пролечиться от инфекций и пройти ревакцинацию, чтобы исключить вероятность заболеваний, которые могут навредить малышу.

Источник: //informburo.kz/cards/zachem-nuzhna-vakcinaciya-i-pochemu-otkazyvatsya-ot-privivok-slishkom-opasno.html

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.